Rediger Høyesterett: HR-2001-870-K

Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:

Handlingen du prøvde å utføre kan kun utføres av brukere i gruppa Brukere.
Du må bekrefte e-postadressen din før du kan redigere sider. Vennligst oppgi og bekreft e-postadressen din via innstillingene dine.

For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):

Hva heter hovedstaden i Norge

Instans:
Dato:
Publisert:
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:
Parter:
Forfatter:
Lovhenvisninger:

Fritekst:

Lundgreens AS har søkt om tillatelse til å bringe inn for Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi anke over Frostating lagmannsretts dom av 3. mai 2001 i sak mot Eiendomsmegler 1 Midt-Norge AS, jf. tvistemålsloven §357 jf. §359. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at det ikke er tilstrekkelig grunnlag for å gi samtykke. Ankemotparten har nedlagt påstand om saksomkostninger, med tillegg av renter. Påstanden tas til følge. Omkostningene settes til 3 000 kroner. Kjennelsen er enstemmig. Slutning: Anke til Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi nektes. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Lundgreens AS til Eiendomsmegler 1 Midt Norge AS 3.000 - tretusen - kroner innen 2 - to uker fra forkynnelsen av denne kjennelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven §3 første ledd første punktum, for tiden 12 - tolv - prosent årlig rente, fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer. [[Kategori:Høyesterett]]

Redigeringsforklaring:

Dette er en mindre endring

Overvåk denne siden

Avbryt