HR-2001-870-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2001-07-13 |
| Publisert: | HR-2001-00870-K |
| Stikkord: | Sivilprosess |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Trondheim byrett nr. 00-00744 A - Frostating lagmannsrett LF-2000-1133 A - Høyesterett HR-2001-00870, sivil sak, anke |
| Parter: | Lundgreens AS (advokat Leif Holm) mot Eiendomsmegler 1 Midt-Norge AS (advokat Joar Grimsbu) |
| Forfatter: | Lund, Matningsdal, Utgård |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §357, §359, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3 |
Lundgreens AS har søkt om tillatelse til å bringe inn for Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi anke over Frostating lagmannsretts dom av 3. mai 2001 i sak mot Eiendomsmegler 1 Midt-Norge AS, jf. tvistemålsloven §357 jf. §359.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at det ikke er tilstrekkelig grunnlag for å gi samtykke.
Ankemotparten har nedlagt påstand om saksomkostninger, med tillegg av renter. Påstanden tas til følge. Omkostningene settes til 3 000 kroner.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Anke til Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi nektes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Lundgreens AS til Eiendomsmegler 1 Midt Norge AS 3.000 - tretusen - kroner innen 2 - to uker fra forkynnelsen av denne kjennelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven §3 første ledd første punktum, for tiden 12 - tolv - prosent årlig rente, fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.