Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva blir 10 + 5
Fritekst:
A har erklært kjæremål over Gulating lagmannsretts kjennelse av 28. august 2001 i sak nr. 01-01586 K/02 mot Statens innkrevingssentral. I kjæremålstilsvaret er det søkt om tillatelse for en juridisk førstekonsulent til å opptre som prosessfullmektig for Statens innkrevningssentral, jf. tvistemålsloven §44 første ledd siste punktum. Utvalget finner ikke grunn til å gi slik tillatelse. For ordens skyld bemerkes at tillatelse heller ikke ble gitt i sakene nr. 2001/440 ([[HR-2001-440-K]]) og 2001/1474 ([[Rt-2001-1617]]), som det er vist til i tilsvaret. I disse saker, som i nærværende sak, er Statens innkrevingssentral ansett som en selvprosederende part. På bakgrunn av den prosessfullmakt som er vedlagt tilsvaret, underskrevet av fungerende direktør i Statens innkrevingssentral, anses den juridiske førstekonsulent som har underskrevet tilsvaret, å ha fullmakt til å handle på vegne av parten. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at de anførsler i kjæremålet som gjelder lagmannsrettens saksbehandling, ikke kan føre frem. Det som ellers er påberopt i kjæremålet, kan ikke prøves av utvalget, jf. tvangsfullbyrdelsesloven §2-12 jf. tvistemålsloven §404 første ledd. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a. Det er ikke krevd saksomkostninger. Slutning: Kjæremålet forkastes. [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
