Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva heter hovedstaden i Norge
Fritekst:
Georg Cockinakis har erklært kjæremål over Borgarting lagmannsretts saksomkostningsavgjørelse i kjennelse av 21. januar 2002 i sak mot Fontana Mineralvann AS og Bjørbu Trading AS. Etter tvistemålslovens §181 annet ledd kan kjæremålsretten bare prøve om saksomkostningsspørsmålet er avgjort i strid med loven. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at kjæremålet ikke kan føre frem. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a. Kjæremålsmotparten har krevd saksomkostninger med 3 500 kroner, med tillegg av renter. Utvalget finner at nødvendige omkostninger kan settes til 2 000 kroner, jf tvistemålsloven §176. Slutning: Kjæremålet forkastes. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Georg Cockinakis til Fontana Mineralvann AS og Bjørbu Trading AS 2.000 - totusen - kroner innen 2 - to uker fra forkynnelsen av denne kjennelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven §3 første ledd første punktum, for tiden 12 - tolv - prosent årlig rente, fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer. [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
