Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva blir 10 + 5
Fritekst:
Turid Ertzaas har ved felles ankeerklæring av 3. april 2002 påanket Frostating lagmannsretts dom av 28. februar 2002 i saker mot henholdsvis Kraftfôr Midt-Norge AS og Felleskjøpet Trondheim. Sakene var av lagmannsretten forent til felles behandling og avgjørelse, og Høyesteretts kjæremålsutvalg behandler sakene på tilsvarende måte. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at ankene blir prøvd av Høyesterett. De bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 4. Kjæremålsutvalget har ikke funnet grunn til å innhente uttalelse fra den ankende part før avgjørelse treffes, jf. tvistemålsloven §373 fjerde ledd. Ankemotpartene har i felles påstand påstått seg tilkjent saksomkostninger uten å angi den innbyrdes fordeling. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 6.000 kroner som tilkjennes ankemotpartene i fellesskap. Slutning: Ankene nektes fremmet til Høyesterett. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Turid Ertzaas til Felleskjøpet Trondheim og Kraftfôr Midt-Norge AS i fellesskap 6.000 - sekstusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen. [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
