Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva blir 10 + 5
Fritekst:
Krav om at skiftedommeren skulde vike sæte, fordi han var bestyrer av Norges Banks avdeling» blev forkastet ved sorenskriverens kjennelse, som påkjærtes til Overretten. Da boets stilling i øieblikket på grunn av mangel på likvide midler var vanskelig, og Norges Bank som boets nest største kreditor, hadde inngitt konkursbegjæring mot boet, fant overretten det forklarlig at parten næret frykt for at sorenskriveren som formann i Norges Banks avdelings styre kunde komme til å legge ensidig vekt på kreditorenes interesser. Konkursbegjæringen var stillet i bero, men omstendighetene måtte erkjennes å være skikket til å svekke tilliten til sorenskriverens uhildethet. Påstanden tokes derfor tilfølge. [[Kategori:Lagmannsretter]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt