Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva heter hovedstaden i Norge
Fritekst:
Dommerne Skau, Dæhli og Nygaard. Ingeniør Carl Øivind Christiansens bo ble etter begjæring av Finansdepartementet ved kjennelse av Oslo skifterett tatt under konkursbehandling. Christiansen påanket kjennelsen til Høyesterett, men gjorde ikke konkursboet til motpart. Finansdepartementet påsto av den grunn prinsipalt avvisning. Høyesteretts Kjæremålsutvalg uttalte: «Kjæremålsutvalget finner enstemmig at avvisningspåstanden må tas til følge i samsvar med tvistemålslovens §373 første ledd nr. 1, - se Høyesteretts kjennelse referert i [[Rt-1934-434]]. Den påberopte mangel kan ikke uten oppreisning avhjelpes ved at den ankende part etter utløpet av ankefristen, nemlig i prosesskrift av 16. august, har innstevnet konkursboet som motpart og boets bestyrer har vedtatt forkynnelse. Den ankende part må erstatte motparten saksomkostninger i ankesaken.» [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
