Du har ikke tillatelse til å redigere denne siden av følgende grunner:
For å endre denne siden, vennligst svar på spørsmålet som vises under (mer informasjon):
Hva heter hovedstaden i Norge
Fritekst:
Den 24. april 1956 holdt namsmannen i Hetland utleggsforretning hos Magne Eriksen, Vaule. Tvangsgrunnlaget var en dom. Utlegg ble gitt i en fast eiendom for et krav stort kr. 5800. Eriksen påklaget utleggsforretningen som ble stadfestet av Hafrsfjord namsrett og Gulating lagmannsrett. Høyesteretts kjæremålsutvalg uttalte: «Kjæremålsutvalget finner at kjæremålet må tas til følge, og den påkjærte utleggsforretning oppheves. Det er på det rene at namsmannen ikke har underrettet saksøkte om berammelsen slik som påbudt i tvangsfullbyrdelseslovens §32, og lagmannsretten har fastslått at betingelsene etter nevnte paragraf siste pkt. for å unnlate slikt varsel ikke er til stede. Lagmannsretten har imidlertid antatt at oppregningen i det nevnte lovsted ikke er uttømmende, men at namsmannen også ellers må kunne unnlate underretning på forhånd hvis omstendighetene gjør dette forsvarlig. Kjæremålsutvalget er ikke enig i denne fortolkning. Lovens ord gir intet holdepunkt for den forståelse at det skulle være overlatt til namsmannens fri vurdering om det er påkrevet å underrette saksøkte, og lovens forarbeider viser klart at dette ikke har vært meningen, se Civilprosesskommisjonens motiver til utkast til lov om tvangsfullbyrdelse m.v. side 112, ad utkastets §61, jfr. også Ot. prp. nr. 16 for 1911 24. Utleggsforretningen vil etter dette bli å oppheve, jfr. tvangsfullbyrdelseslovens §2 sammenholdt med tvistemålslovens §384 nr. 6.» [[Kategori:Høyesterett]]
Lagre siden Forhåndsvisning Vis endringer Avbryt
