| Visningstittel | Rt-1980-1686 |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1980-1686 |
| Sidestørrelse (i byte) | 1 865 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 168724 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 07:51 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 07:51 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | «Marta Holte har anket til Høyesterett Eidsivating lagmannsretts dom av 29. januar 1979 i sak mellom henne og Frogn Sparebank. Ankeerklæringen er datert 7. april 1979, konvolutten med ankeerklæringen er datert 10. april og mottatt av lagmannsretten samme dag. Utskrift av lagmannsrettens dom ble sendt begge prosessfullmektiger 6. februar 1979. Ankemotpartens prosessfullmektig har meddelt at utskriften kom til hans kontor 7. februar 1979 og han vedtok forkynnelse samme dag. Den ankende parts prosessfullmektig vedtok forkynnelse først 9. februar og mener at utskriften kom til hans kontor denne dag. Begge prosessfullmektiger har kontor i Oslo og den ankende parts prosessfullmektig har av lagmannsretten vært forelagt fristspørsmålet, men har ikke kunnet gi noen forklaring på hvorfor domsutskriften skulle være kommet til ham to dager senere enn motpartens prosessfullmektig fikk den. Høyesteretts kjæremålsutvalg må da gå ut fra at domsutskriften kom også til den ankende parts prosessfullmektigs kontor 7. februar 1979. Anken er da for sent fremsatt, jfr. tvistemålslovens §360, og må avvises. |
