| Visningstittel | HR-1992-84-B - Rt-1992-758 |
| Standardsorteringsnøkkel | HR-1992-84-B - Rt-1992-758 |
| Sidestørrelse (i byte) | 3 074 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 177210 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 08:39 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 08:39 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Dommer Hellesylt: Under prosedyren for Høyesterett i denne saken, som gjelder de domfeltes anker over straffutmålingen i en dom avsagt av Frostating lagmannsrett, har forsvarerne reist spørsmålet om konstituert høyesterettsdommer Dragsten bør vike sete. Dragsten var førstelagmann i Frostating da saken ble behandlet ved lagmannsretten. Selv om dommer Dragsten ikke har handlet i saken, og således ikke er ugild etter domstolloven §106 nr 6, har forsvarerne pekt på bestemmelsen i domstolloven §108. De har anført at det kan oppfattes som uheldig at dommer Dragsten deltar i pådømmelsen av denne saken, som er særegen og har vakt stor offentlig interesse. Noen formell påstand om at dommer Dragsten må vike sete, er ikke nedlagt. Aktor har gitt uttrykk for at han har forståelse for forsvarernes synspunkt. |
