| Visningstittel | HR-1996-393-S |
| Standardsorteringsnøkkel | HR-1996-393-S |
| Sidestørrelse (i byte) | 6 062 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 182985 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 09:08 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 09:08 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Saken gjelder krav om dokumentinnsyn i en straffesak som for As vedkommende ble henlagt 15 desember 1989 etter bevisets stilling. I brev av 28 oktober 1994 anmodet Kredittilsynet om gjenopptakelse av etterforskingen, men Riksadvokaten besluttet 27 februar 1995 ikke å ta anmodningen til følge. As krav om dokumentinnsyn gjelder dokumenter som ble fremlagt av Kredittilsynet. |
