| Visningstittel | LA-1992-560 |
| Standardsorteringsnøkkel | LA-1992-560 |
| Sidestørrelse (i byte) | 16 898 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 131041 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 04:09 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 04:09 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Ektefellene B og A inngikk i 1978 avtale om skifte av deres separasjonsbo. Det ble bl.a. avtalt at B skulle overta boets hytte på V og A den felles bolig, et hus i U, for henholdsvis 110.000 og 375.000 kroner, for begge eiendommers vedkommende med forkjøpsrett for den annen ektefelle. Hvis forkjøpsretten ikke ble benyttet skulle den del av salgssummen som oversteg de foran nevnte beløp deles likt mellom dem. A giftet seg på nytt i 1981 med C . Han døde i 1983. Det ble foretatt offentlig skifte etter ham ved Larvik skifterett. Ved skifteovertakst ble verdien av den eiendom A hadde overtatt på skifte med B satt til 485000 kroner. B gjorde gjeldende sin forkjøpsrett på skiftet, men frafalt kravet. C overtok den faste eiendom etter skiftetakst. Endelig slutning og utlodning ble foretatt 30. desember 1987. Ved skjøte 2. september 1988 overdro C eiendommen videre for 875.000 kroner. Ved stevning 10. mai 1991 til Larvik byrett reiste B søksmål mot C med krav om halvparten av gevinsten ved videresalget. Byretten avsa 8. mai 1992 dom med slik domsslutning: |
