Hopp til innhold

Informasjon om «LA-1998-44»

Grunnleggende informasjon

VisningstittelLA-1998-44
StandardsorteringsnøkkelLA-1998-44
Sidestørrelse (i byte)8 277
Navneroms-ID0
Side-ID145377
Språk for sideinnholdetnb - norsk bokmål
Sidens innholdsmodellwikitekst
Bot-indekseringTillatt
Antall omdirigeringer til denne siden0
Talt som innholdssideJa

Sidebeskyttelse

RedigeringTillat alle brukere (uendelig)
FlyttingTillat alle brukere (uendelig)
Vis beskyttelsesloggen for denne siden.

Redigeringshistorikk

SideoppretterImport (diskusjon | bidrag)
Dato for opprettelse av siden22. okt. 2018 kl. 06:04
Siste bidragsyterImport (diskusjon | bidrag)
Dato for siste redigering22. okt. 2018 kl. 06:04
Totalt antall redigeringer1
Totalt antall forskjellige forfattere1
Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager)0
Antall nylige forfattere0

Sideegenskaper

Magisk ord (1)
  • __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
Transkluderte mal (1)

Mal som brukes på denne siden:

SEO properties

Description

Content

Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements.
Kviteseid kommune har krevet grensegang ved Vest-Telemark jordskifterett for å få klarlagt grensene for sine eiendommer i Kviteseid sentrum. Betydelige deler av sentrum ligger på grunn som av kommunen er fylt ut i Sundkilen, og kravet om grensegang var særlig knyttet til disse eiendommene. Det oppsto i den forbindelsen tvister om eiendomsretten til disse arealene, og jordskifteretten fant at den først måtte ta standpunkt til disse tvistene og i neste omgang fastsette grensene for de aktuelle eiendommene. Den ene tvisten var mellom Kjell Roar Kilen og Kviteseid kommune og gjaldt eiendomsretten til den oppfyllte grunnen ut i vannet i Sundkilen. Den andre tvisten var mellom Kjell Roar Kilen på den ene siden og Statens Vegvesen og Telemarkskanalen på den andre, og gjaldt eiendomsretten til grunnen under Kviteseid brygge og til grunnen under veien ned til bryggen. Jordskifteretten avsa 23. oktober 1997 dom i hver av de to tvistene. I den førstnevnte tvisten har dommen (dom 1) slik domsslutning:
Information from Extension:WikiSEO