| Visningstittel | LE-1994-1570 |
| Standardsorteringsnøkkel | LE-1994-1570 |
| Sidestørrelse (i byte) | 11 000 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 134967 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 04:24 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 04:24 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Einar Bergerud krevde i 1981 jordskifte til deling av eiendommene gnr 145 bnr 1 og gnr 146 bnr 1 i Nore og Uvdal kommune, som han eide sammen med Nils Bergerud. Einar Bergeruds rettigheter er senere delvis overtatt av sønnen, John Bergerud. Numedal jordskifterett gjorde 19 mai 1994 vedtak om å utvide jordskiftet til å omfatte flere eiendommer som har tilknytning til hovedeiendommene: Gnr 145 bnr 5, Rohaug seter, som Nils Bergerud og John Bergerud eier sammen, gnr 145 bnr 4 og gnr 146 bnr 2. Nils Bergerud ved sin prosessfullmektig påkjærte 2 juni 1994 beslutningen om å ta Rohaug seter med i jordskiftet. Han gjorde gjeldende at jordskifteretten skulle avvist kravet fra John Bergerud om å ta eiendommen med, fordi saken allerede var tatt opp ved Kongsberg namsrett gjennom Nils Bergeruds begjæring om tvangsoppløsning av sameiet i eiendommen. Kravet om oppløsning etter sameieloven §15 ble brakt inn for namsretten ved begjæring 18 mai 1994 gjennom telefaks sendt retten samme dag. Bergerud anførte at saken ble tvistegjenstand og dermed litispendent fra og med denne datoen, jf tvistemålsloven §63, og at jordskiftesaker først blir litispendente fra og med jordskifterettens vedtak om å fremme saken, jf Rt-1968-379, og Austenå: Kommentarutgave til jordskifteloven (1994) side 76 og side 77. Riktig rettsmiddel måtte være kjæremål til lagmannsretten, jf jordskifteloven §61 tredje ledd a). |
