| Visningstittel | Rt-1939-916 |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1939-916 |
| Sidestørrelse (i byte) | 2 589 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 157207 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 06:55 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 06:55 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Når en ankedomstol i henhold til tvistemålslovens §378, 2, avskjærer forhandlingen efter å ha hørt den ankende part og stadfester den påankede dom, kan den ikke endre dennes avgjørelse av spørsmålet om saksomkostninger. Adgangen til efter tvistemålslovens §180, 1, å frita den som forgjeves har anvendt anke, for omkostningsansvar i ankesaken er begrenset til så danne tilfelle som er nevnt i §172, 2. Kjæremålsutvalget uttaler: «Når en ankedomstol i henhold til tvistemålslovens §378, 2. ledd avskjærer forhandlingene efter at den ankende part har fremført sine påstander og ankegrunner uten å gi motparten anledning til uttalelse, har den efter utvalgets mening ikke adgang til å endre den påankede dom. Dessuten inneholder lagmannsrettens dom intet om, at det foreligger noen av de omstendigheter, som er nevnt i tvistemålslovens §172, 2. ledd. Det må derfor ansees uriktig, at lagmannsretten har ophevet byrettens ileggelse av saksomkostninger. |
