| Visningstittel | Rt-1940-342 (2) |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1940-342 (2) |
| Sidestørrelse (i byte) | 1 022 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 154792 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 06:47 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 06:47 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Om forståelse av straffelovens §393 og §392 uttaler Kjæremålsutvalget at fellelse etter §393 forutsetter at den som har satt seg i besittelse av en løsøregjenstand tilhørende en annen, har disponert over den på annen måte enn ved bare fortsatt å beholde den i sin besittelse. Jfr. Rt-1913-193, Rt-1918-II 309 og Rt-1927-443. Til fellelse etter §392 kreves bevissthet hos gjerningsmannen om at han handlet rettsstridig ved å sette seg i besittelse av vedkommende gjenstand. Har gjerningsmannen handlet i hensikt å gjøre en formentlig rett gjeldende, må han ha hatt forståelsen av at hans handlemåte allikevel kom i strid med gjeldende rettsregler. |
