Rt-1940-342 (2)
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1940-01-30 |
| Publisert: | Rt-1940-342 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 69. |
| Parter: | |
| Forfatter: | |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §392, §393 |
Om forståelse av straffelovens §393 og §392 uttaler Kjæremålsutvalget at fellelse etter §393 forutsetter at den som har satt seg i besittelse av en løsøregjenstand tilhørende en annen, har disponert over den på annen måte enn ved bare fortsatt å beholde den i sin besittelse. Jfr. Rt-1913-193, Rt-1918-II 309 og Rt-1927-443. Til fellelse etter §392 kreves bevissthet hos gjerningsmannen om at han handlet rettsstridig ved å sette seg i besittelse av vedkommende gjenstand. Har gjerningsmannen handlet i hensikt å gjøre en formentlig rett gjeldende, må han ha hatt forståelsen av at hans handlemåte allikevel kom i strid med gjeldende rettsregler.