| Visningstittel | Rt-1940-646 |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1940-646 |
| Sidestørrelse (i byte) | 3 712 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 157625 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 06:56 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 06:56 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Skiftedommeren (dommerfullmektigen) hadde - uten at spørsmålet var forelagt partene - avsagt kjennelse om stansing av konkursbegjæringer mot to aksjeselskaper, i påvente av rettskraftig avgjørelse av en konkursbegjæring i et likeartet tilfelle. Kjennelsen om stansing ble av to kreditorer, som hadde framsatt konkursbegjæringene, påkjæret til lagmannsretten, fordi de mente at betingelsene for stansing etter tvistemålslovens §107 ikke forelå. De vedla også påstand om bot og erstatningsansvar overfor dommerfullmektigen etter domstollovens §200 og §201. |
