| Visningstittel | Rt-1952-566 |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1952-566 |
| Sidestørrelse (i byte) | 45 324 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 155095 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 06:48 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 06:48 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Dommer Grette: I 1943 ble det av Oslo kommune forlangt forsøkstakst med repartisjonsskjønn over grunn til forlengelse av Observatorie Terrasse på strekningen mellom Thomles gate og Observatoriegaten. Under skjønnsforretningen ble det tvist mellom kommunen og Universitetet som eier av Observatoriegaten nr. 1. Kommunen nedla påstand om at det refusjonsbeløp som med hjemmel i bygningslovens §46 måtte bli pålagt Universitetets eiendom, skulle likvideres i den erstatning som måtte bli fastsatt for gategrunnen. Under henvisning til høyesterettsdom i Rt-1936-269 hevdet kommunen at også de refusjonsbeløp som måtte bli pålagt ubebyggede deler av eiendommen, kunne kreves likvidert i grunnerstatningen. Fra Universitetets side ble det derimot gjort gjeldende at kommunen ikke hadde rett til å kreve likvidasjon når det gjaldt grunn som ikke var bebygget. |
