| Visningstittel | Rt-1965-1088 |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1965-1088 |
| Sidestørrelse (i byte) | 17 679 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 163866 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 07:23 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 07:23 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Dommer Stabel: Saken gjelder anke over to overskjønn vedrørende avståelse av grunn og rettigheter m.v. til anlegg av kraftledning, nemlig Hadeland og Land herredsretts overskjønn for kraftledningen Fåberg-Røykås som ble avhjemlet den 8. januar 1964, og Nord-Hedmark herredsretts overskjønn for kraftledningen Vardal-Furnes som ble avhjemlet 5. juni samme år. I begge de to skjønnssaker ønsket Norges Vassdrags- og Elektrisitetsvesen som ekspropriant å få oppstilt den skjønnsforutsetning - punkt 3 b i et fremlagt forslag - at i tilfelle hvor en grunneier ikke valgte å hugge standskogen i kraftgaten selv, skulle tømmeret måles av den offentlige tømmermåling og betales etter gjeldende pris på avvirkningstiden med fradrag av driftsomkostninger pr. m3 etter fastsettelse av skjønnsretten. Tross protest fra en rekke grunneiere fikk eksproprianten medhold av underskjønnet i saken om Fåberg-Røykåsledningen, men overskjønnet kom til at det ikke var adgang til å oppstille den nevnte forutsetning for så vidt angikk grunneiere som protesterte mot den. Samme standpunkt tok både underskjønnet og overskjønnet i saken om kraftledningen Vardal-Furnes. For hver enkelt av de grunneiere som protesterte mot skjønnsforutsetning 3 b, fastsatte de to overskjønn erstatningen i en rund sum som omfattet både erstatning for avståtte rettigheter og erstatning for ekspropriantens hugst av standskogen i ledningsgaten. |
