| Visningstittel | Rt-1969-1376 |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1969-1376 |
| Sidestørrelse (i byte) | 29 187 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 162739 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 07:18 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 07:18 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Dommer Stabel: Foranlediget ved at en 14 år gammel gutt den 18. mars 1967 kom alvorlig til skade under lek med en elektrisk drevet blandemaskin på en byggeplass i Årdal, ble det den 10. november 1967 utferdiget botforelegg mot hovedentreprenøren, B, og en underentreprenør, murmester A, for overtredelse av straffelovens §339 nr. 2 jfr. forskjellige bestemmelser i elektrisitetsforskriftene av 5. desember 1963. Ved Indre Sogn herredsretts dom av 5. desember 1968 ble B frifunnet, men A ble funnet skyldig og dømt etter de i forelegget angitte bestemmelser til en bot på kr. 500. Påtalemyndigheten anket til Høyesterett over frifinnelsen av B, og A anket på sin side over saksbehandlingen og lovanvendelsen for så vidt han var funnet skyldig. Ved Høyesteretts kjennelse av 14. mars 1969 ble herredsrettens dom i sin helhet opphevet, for As vedkommende på det grunnlag at det etter domsgrunnene var uklart hva han egentlig var dømt for og om det forhold som retten hadde funnet bevist dekket det forhold som var beskrevet i tiltalen. Kjennelsen er gjengitt i Rt, 1969 326. |
