| Visningstittel | Rt-1971-1297 |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1971-1297 |
| Sidestørrelse (i byte) | 23 006 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 165366 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 07:32 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 07:32 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description) This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Dommer Roll-Matthiesen: Gunder Egge inngikk den 19. mars 1956 kontrakt med Gina Larsson om leie av annen etasje i hennes eiendom Gamle Drammensvei 53 i Østre Bærum. Hun bodde selv i første etasje i huset, som også har en mindre leilighet i kjelleretasjen. I 1967 solgte Gina Larsson eiendommen til Magnus Mikkelsen, og han overtok leiligheten i første etasje. Det oppstod uoverenstemmelser mellom Mikkelsen og Egge, og Egge ble oppsagt fra leiligheten. Han reiste sak om gyldigheten av oppsigelsen, men saken ble hevet etter at Egge hadde skaffet seg ny leilighet, som han tilflyttet den 1. juli 1969. Egge ville imidlertid ikke oppgi sin rett etter kontrakten av 19. mars 1956 til å overdra leiligheten med pantobligasjon til ny leietager på samme vilkår som han selv hadde. Ved stevning av 7. juli 1969 reiste han sak mot Mikkelsen, som på sin side fremmet krav om å bli tilkjent den fastsatte husleie fra og med juni 1969. I denne sak avsa Østre Bærum herredsrett den 3. juni 1970 dom med denne domsslutning: |