| Visningstittel | Rt-1985-1457 |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1985-1457 |
| Sidestørrelse (i byte) | 9 450 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 172381 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 08:08 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 08:08 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Anne Marte Taraldsen inngikk i mai 1979 leiekontrakt med A/S Akersgaten 67 om leie av en leilighet i Akersgaten 67. A/S Akersgaten 67 overdro ved kjøpekontrakt 29. september/3. oktober 1981 eiendommen til Eivind M. Jacobsen. Ved prosesskriv 6. februar 1985 til Oslo namsrett begjærte Eivind M. Jacobsen utkastelse av Anne Marte Taraldsen og Hanne B. Ingerslev fra leilighet i medhold av tvangsfullbyrdelsesloven §234 tredje ledd, på det grunnlag at det forelå vesentlig mislighold fra Anne Marte Taraldsens side ved at hun hadde fremleiet leiligheten til Hanne B. Ingerslev uten tillatelse. De saksøkte gjorde gjeldende at det ikke var grunnlag for utkastelse, blant annet fordi Oslo kommune ved vedtak i bystyret 17. februar 1982 besluttet å gjøre gjeldende sin forkjøpsrett til fordel for beboerne i medhold av lov 29. april 1977 nr. 34 om kommunal forkjøpsrett til leiegårder. Etter loven §6 første ledd trer kommunen inn i erververens rettigheter og plikter når forkjøpsretten gjøres gjeldende, og de saksøkte hevdet blant annet at det måtte være Oslo kommune som etter forkjøpsvedtaket var rette vedkommende til å begjære utkastelse. |
