Sideverdier for «TOVRO-2019-35254»
«Tingretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Øvre Romerike tingrett - Dom |
| Dato | Date | 2019-11-11 |
| Publisert | String | TOVRO-2019-35254 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Medierett • Ærekrenkelse • Oppreisning • Ytringsfrihet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav om oppreisning for ærekrenkelse i avis, jf. Skadeserstatningsloven (1969) § 3-6 a. En drosjeeier saksøkte lokalavisen Raumnes, redaktøren (C) og avisens tidligere journalist (B) på bakgrunn av en artikkelserie i 2017. Drosjeeieren hadde uttalt seg og ble navngitt i avisen, men påstod å ha blitt lovet anonymitet. I tillegg mente drosjeeieren artiklene inneholdt uriktige framstillinger, samt at artiklene sett i sammenheng mistenkeliggjorde og beskyldte henne for misbruk av offentlige midler. Tingretten kom til at avisen ikke hadde rettet ærekrenkende beskyldninger om «klanderverdige forhold» mot drosjeeieren. Drosjeeieren ble idømt sakskostnader med kr 234.895. |
| Saksgang | Text | Øvre Romerike tingrett TOVRO-2019-35254 (sak nr. 19-035254TVI-OVRO) - Eidsivating lagmannsrett [[LE-2019-190039]] |
| Parter | Text | [A-kvinne] (drosjeeier) (advokat Per Danielsen) mot Raumnes AS, B (journalist) og C (redaktør) (advokat Jon Wessel-Aas, advokat Mathilde Strand Wilhelmsen) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Tingrettsdommer Fredrik Rieber-Mohn |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Skadeserstatningsloven (1969) §3-6a, Grunnloven (1814) §100, Menneskerettsloven (1999) EMKN A8, EMKN A10, Tvisteloven (2005) §20-2, Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) §4-1 |