Sideverdier for «HR-1994-1511 - Rt-1994-968»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
| Dato | Date | 1994-07-29 |
| Publisert | String | HR-1994-01511- - Rt-1994-968 (307-94) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Straffeprosess • Dommeres habilitet • Sikring • Varetekt |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om dommers habilitet i straffesak. Spørsmålet var om byrettens formann i dom om å anvende sikringsmidler hadde vært inhabil, da han tidligere hadde vært dommer i fengslingskjennelse mot A begrunnet i gjentakelsesfare. Kjæremålsutvalget kom til at dommeren var inhabil og opphevet byrettens dom. Uttalt at de omstendigheter som er av betydning for om det er til stede en gjentakelsesfare, inngår som en sentral del av byrettens vurdering i sikringsdommen. |
| Saksgang | Text | Høyesterett HR-1994-01511 |
| Parter | Text | A mot Påtalemyndigheten |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Skåre • Langvand • Gussgard |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Domstolloven (1915) §108, Straffeprosessloven (1981) §171, Straffeloven (1902) §39 |