Sideverdier for «HR-1995-10 - Rt-1995-209»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1995-02-06 |
| Publisert | String | HR-1995-00010 - Rt-1995-209 (53-95) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Aure-dommen • Organansvars-dommen) • Erstatningsrett • Kommunens organansvar • Barnevern |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav mot en kommune om oppreisning med grunnlag i organansvar for kommunen. Grunnlaget for oppreisningskravet var ærekrenkelser ved ugyldige vedtak etter Barnevernloven om overtakelse av omsorgen og begrensning av samværsretten på grunn av mistanke om incest, og ved feilaktig saksbehandling i den forbindelse. Høyesteratt fant enstemmig at en kommunes organansvar også omfatter oppreisningsansvar etter Skadeserstatningsloven (1969) § 3-6 første ledd. Flertallet mente at Y hadde vært utsatt for krenkende behandling av kommunen og tilkjente ham en oppreisning på kr 25.000. Dissens: 3-2 |
| Saksgang | Text | Nordmøre herredsrett 02.09.1992 - Frostating Lagmannsrett [[LF-1992-686]] A - Høyesterett HR-1995-00010, snr 291/1993 |
| Parter | Text | Y (advokat Trond Sivertsvik - til prøve) mot Ø kommune (advokat Odd Larhammer) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Kst dommer Nygaard Haug • Aasland • Christiansen • Mindretall: Dolva • Coward |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Barnevernloven (1953) §11§16a, §21, Skadeserstatningsloven (1969) §3-6, §2-1, §3-2, §3-5, Straffeloven (1902) §48a, Sosialomsorgsloven (1964), Barnevernloven (1992) |