Sideverdier for «HR-1996-33-B - Rt-1996-261»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Kjennelse |
| Dato | Date | 1996-02-23 |
| Publisert | String | HR-1996-00033-B - Rt-1996-261 (78-96) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Straffeprosess • Dommeres habilitet • Varetektsfengsling |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt anke over saksbehandling. Spørsmålet var om lagmannsretten i tilstrekkelig grad hadde belyst forsettsvurderingen og og om rettens formann var innhabil etter å ha deltatt i kjæremålsbehandling om varetektsfengsling av domfelte. Høyesterett kom til at saksbehandlingsanken måtte føre fram og at lagmannsrettens dom med hovedforhandling måtte oppheves. |
| Saksgang | Text | Borgarting lagmannsrett 07.09.1995 - Høyesterett HR-1996-00033B, snr 244/1995 |
| Parter | Text | Påtalemyndigheten (statsadvokat Marit H Evjemo) mot A (advokat Ole Jakob Bae) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Dolva • Coward • Gussgard • Bugge • Holmøy |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §231, §229, §232, §257, §258, §267, §268, §54, §62, Domstolloven (1915) §108, §106, §111, Straffeprosessloven (1981) §172, §171, §184, §185, §294, §360, §6, Menneskerettsloven (1999) EMKN A6 |