Sideverdier for «HR-1996-419 - Rt-1996-1375»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
| Dato | Date | 1996-10-31 |
| Publisert | String | HR-1996-00419 - Rt-1996-1375 (420-96) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Straffeprosess • Medierett • Utlevering av bevis • Vitneplikt • Pressens kildevern |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om avis v/ansvarlig redaktør kunne pålegges å utlevere fotografier som kunne ha betydning i straffesak, Straffeprosessloven (1981) § 210, jf § 203. Spørsmålet var om ansvarlig redaktør pliktet å vitne, jf. Straffeprosessloven (1981) § 125 og § 123. Høyesteretts kjæremålsutvalg kom til at lagmannsretten ikke hadde begått saksbehandlingsfeil og at redaktøren hadde vitneplikt. Uttalt at saken ikke gjaldt pressens kildevern og at EMK art. 10 da ikke kom til anvendelse. |
| Saksgang | Text | Oslo forhørsrett 11.11.1996 - Borgarting lagmannsrett 27.11.1996 - Høyesterett HR-1996-00419, jnr 368/1996 |
| Parter | Text | Avis Å v/ansvarlig redaktør B mot Påtalemyndigheten |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Backer • Gussgard • Tjomsland |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeprosessloven (1981) §123, §125, §203, §210, §388, Straffeloven (1902) §233, §49, EMKN A10 |