Sideverdier for «HR-1997-7-B - Rt-1997-58»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1997-01-29 |
| Publisert | String | HR-1997-00007-B - Rt-1997-58 (12-97) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Erstatningsrett • Arbeidsrett • Ærekrenkelse • Organansvar • Erstatning • Oppreisning |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav om erstatning og oppreisning fra en oppsagt arbeidstaker på grunn av ærekrenkende utsagn fra arbeidsgiveren i forbindelse med oppsigelsen og i et informasjonsskriv sendt andre ansatte. Høyesterett kom til at det skulle tilkjennes oppreisningserstatning for de ærekrenkende utsagn. Uttalt at det ville være uheldig om de ærekrenkende uttalelsene fra arbeidsgiveren ikke skulle bli møtt med noen reaksjon, og at et oppreisningsbeløp derfor burde tilkjennes. Ved utmålingen av oppreisningen la Høyesterett vekt på de ærekrenkende utsagn om at Aarnæs hadde gjort kriminelle handlinger. Retten fastsatte oppreisningserstatningen til kr 50.000. Høyesteretts mindretall (2) mente Aarnæs også burde fått erstatning for økonomisk tap. Dissens: 3-2 |
| Saksgang | Text | Oslo byrett 16.08.1993 - Eidsivating lagmannsrett [[LE-1993-2776]] A - Høyesterett HR-1997-00007B, nr 150/1995 |
| Parter | Text | Exide Sønnak AS (advokat Trond Stang - til prøve) mot Lasse Aarnæs (advokat Jan Strøm) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Coward • Skåre • Gjølstad • Mindretall: Gussgard • Smith |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Skadeserstatningsloven (1969) §3-5, §3-6, §3-3, §390a, Arbeidsmiljøloven (1977) §61A, §62, §57, §61, Straffeloven (1902) §246, §247, §249, §390a, Tvistemålsloven (1915) §174, §180 |