Sideverdier for «HR-1999-63 - Rt-1999-1363»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1999-09-24 |
| Publisert | String | HR-1999-00063 - Rt-1999-1363 (334-99) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Tengs-saken • Karmøy-saken) • Straffeprosess • Borgerlig erstatningskrav • Oppreisningserstatning • Uskyldspresumsjonen |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt anke over dom for borgerlig rettskrav i straffesak. Spørsmålet var om saken skulle avvises, om oppreisningserstatning kunne pådømmes når tiltalte var frikjent og om slike rettskrav var i strid med uskyldspresumsjonen i EMK art. 6 nr. 2. Bakgrunnen for saken var at en 21 år gammel mann var frifunnet for utuktig omgang og drap på sin kusine i lagmannsretten. Han ble imidlertid dømt sivilrettslig til å betale oppreisning til den dreptes foreldre med kr 100.000. Høyesterett kom til at anken var rettidig, stadfestet lagmannsrettens domsslutning om at også frikjente kan pådømmes oppreisningserstatning og henviste saken til behandling i Høyesterett. Dissens: 3-2 |
| Saksgang | Text | Karmsund herredsrett saknr 1997-00500 - Gulating lagmannsrett [[LG-1998-260]] - Høyesterett HR-1999-00063, nr. 360/1998 |
| Parter | Text | [A-mann] (advokat Sigurd J. Klomsæt - til prøve) mot B og C (advokat John Christian Elden) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Skoghøy • Gjølstad • Coward • Mindretall: Flock • Smith |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Tvistemålsloven (1915) §144, §180, §360, §365, §373, §87, §97, Straffeprosessloven (1981) §3, §107b, §1, §2, §40, §427, §435, Straffeprosessloven (1887) §441, §442, §443, Straffeloven (1902) §193, §195, §229, §233, §60, §62, Straffeloven 1902 ikrafttredelseslov (1902) §10, Domstolloven (1915) §146, Skadeserstatningsloven (1969) §3-5, §3-6, Endringslov til straffeprosessloven (1993), Menneskerettsloven (1999) EMKN A6 |