1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2000-05-16 |
| Publisert | String | HR-2000-00118 - Rt-2000-800 (185-2000) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Seksualforbrytelse • Sovevoldtekt • Straffutmåling |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt straffutmåling for sovevoldtekt av hjelpeløs kvinne.
To unge kvinner, som var påverket av alkohol, røykte hasjisj sammen med to menn de hadde møtt tilfeldig i Oslo. Røykingen fant sted dels i bilen til den ene mannen, dels i boligen til den andre mannen. I boligen falt den ene kvinnen i en form for bevistløshet. Etter å ha vært utenfor boligen kom den andre kvinnen tilbake og fant den ene av mennene i samleie med den sovende kvinnen. Mens den andre kvinnen via legevakten varslet politiet, som rykket ut, gjennomførte også den andre mannen samleie med den sovende kvinnen.
Byretten dømte begge mennene til fengsel i 6 måneder og samlet oppreisningserstatning på 31.490 kroner. Lagmannsretten satte ned straffen til 75 dager, hvorav 45 dager på vilkår med 2 års prøvetid. Påtalemyndigheten anket straffutmålingen til Høyesterett.
Etter anke frå påtalemakta skjerpa
Høyesterett skjerpet straffen til 120 dager fengsel uten vilkår for begge mennene. Det ble vist til at det siden 1994 var etablert skjerping av straffenivået for alvorlige seksuallovbrudd. Det ble også vist til at situasjoner der Straffeloven (1902) § 193 første ledd første straffalternativ ble benyttet, lettere oppstår på grunn av nye livsmønster og rusvaner. |
| Saksgang | Text | Oslo byrett nr. 1998-07473 M/51 - Borgarting lagmannsrett [[LB-1999-1619]] M/01, [[LB-1999-3049]] M/01 - Høyesterett HR-2000-00118, straffesak, anke |
| Parter | Text | Påtalemyndigheten (kst statsadvokat Reidar Bruusgaard) mot 1. [A-mann] (advokat Morten Kjensli), 2. [B-mann] (advokat Ole A. Bachke jr) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Aarbakke • Utgård • Rieber-Mohn • Tjomsland • Lund |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §193, §52
|
