Sideverdier for «HR-2000-1259 - Rt-2001-115»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Kjennelse |
| Dato | Date | 2001-01-23 |
| Publisert | String | HR-2000-01259 - Rt-2001-115 (25-2001) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Veitrafikkrett • Trafikkulykke • Lovanvendelse • Saksbehandling |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt en trafikkulykke i X sentrum en sommerdag i 1999. Den siktede kjørte traktor med skuffe foran og henger bak i en fart av 25-30 km/t. Han oppdaget ikke en kvinne som krysset gaten fra venstre sett i hans kjøreretning. Hun ble påkjørt av traktoren og døde av skadene. Herredsretten dømte A etter Straffeloven (1902) § 239 første straffalternativ og Vegtrafikkloven (1965) § 31, jf. § 3, for ved uaktsomhet ha forvoldt kvinnens død. I lagmannsretten ble A frifunnet under dissens fra fagdommerne. Påtalemyndigheten anket frifinnelsen til Høyesterett, og gjorde gjeldende at det var feil ved saksbehandlingen, mangelfulle domsgrunner og feil lovanvendelse. Høyesterett forkastet anken. Det var etter omfattende bevisføring i lagmannsretten atskillig uklarhet om flere sider ved faktum, som ble vurdert forskjellig av rettens medlemmer. Høyesterett oppfattet flertallet slik at det, ut fra de konkrete forholdene og i lys av usikkerhet om faktum, la til grunn at det ikke var mulig for A å oppdage den omkomne i tide til å kunne forhindre ulykken. Frifinnelsen hvilte da ikke på feil bruk av normen om aktsomhet, og domsgrunnene ble vurdert som tilstrekkelige. |
| Saksgang | Text | Hålogaland lagmannsrett [[LH-2000-360]] - Høyesterett HR-2000-01259, straffesak, anke |
| Parter | Text | Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Stig-Ole Haug) mot A (advokat Ole A. Bachke jr.) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Gjølstad • Coward • Frisak • Oftedal Broch • Holmøy |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §239, §52, §53, §54, §62, Veitrafikkloven (1965) §31, §3 |