Sideverdier for «HR-2000-1464 - Rt-2002-866»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2002-06-27 |
| Publisert | String | HR-2000-01464 - Rt-2002-866 (187-2002) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Forvaltningsrett • Skatterett • Skatter og avgifter • Vann- og kloakkavgifter • Tilknytningsavgift |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om Nes kommune for årene 1990-1999 hadde krevd inn mer kloakkavgift enn det som var nødvendig til dekning av kommunens kostnader. Tvisten knyttet seg nærmere bestemt til spørsmålet om innbetalt tilknytningsavgift skulle gå i fradrag i grunnlaget for beregning av kapitalkostnader. Høyesterett kom til samme resultat som lagmannsretten. Uttalt at innbetalt tilknytningsavgift er abonnentenes bidrag for å finansiere investeringsavgifter og derfor ikke skal fratrekkes kapitalkostnadene. |
| Saksgang | Text | Nes herredsrett saknr 1999-00216 A - Eidsivating Lagmannsrett [[LE-1999-877]] A - Høyesterett HR-2000-01464 (sak nr. 2000/1464), sivil sak, anke |
| Parter | Text | Pål Walstad, Nils Ivar Baalsrud, Thorbjørg Nordlie (advokat Steinar Mageli) mot Nes kommune (advokat Leif Petter Madsen - til prøve) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Kst dommer Zimmer • Rieber-Mohn • Lund • Tjomsland • Schei |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Vass- og kloakkavgiftslova (1974) §1, §2, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3, Plan- og bygningsloven (1985) |