Sideverdier for «HR-2000-22 - Rt-2000-441»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2000-03-27 |
| Publisert | String | HR-2000-00022 - Rt-2000-441 (107-2000) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Kåsa-dommen) • Erstatningsrett • Personskade • Erstatningsutmåling • Ménerstatning |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt utmåling av personskadeserstatning etter bilulykke. Hovedspørsmålet gjaldt fastsettelse av ménerstatning og erstatning for redusert evne til å utføre arbeid i hjemmet. Ved en bilulykke i 1989 fikk A en mindre skade i hodet og i nakken, og etter uhellet fikk hun store smerteplager. Storebrand Skadeforsikring AS vedgikk ansvar for uhellet, men partene ble ikke enig om erstatningsutmålingen. Byretten tilkjente A en erstatning på i alt 880.000 kroner, mens lagmannsretten tilkjente 1,6 millioner kroner med tillegg av renter. Begge anket til Høyesterett. Høyesterett gav Storebrand medhold fastsatte erstatningen til 800.000 kroner med tillegg av 60.000 kroner i passasjerulykkesforsikring pluss renter. Ved fastsettelsen av ménerstatningen bygde Høyesterett på overslaget til den rettsoppnevnte sakkyndige om hvilken medisinsk invaliditet bilulykken var skyld i. Uttalt at det var behov for standardiserte reglene om ménerstatning. Det var i denne saken ikke grunnlag for nevneverdig skjønnsmessig tillegg til det som fulgte av den matematiske utregningen som etter rettspraksis var utgangspunktet for ménerstatningen etter Skadeserstatningsloven (1969) § 3-2. Høyesterett var ikke enig i Storebrands anførsel om at redusert evne til å utføre arbeid i hjemmet inngikk i ervervstapet, og ikke kunne erstattes i tillegg til tap av evne til å utføre lønnet arbeid i full stilling. Det var ikke støtte for dette synspunktet i hverken Skadeserstatningsloven (1969) § 3-1, rettspraksis eller juridisk teori. |
| Saksgang | Text | Oslo byrett - Borgarting lagmannsrett [[LB-1997-2321]] A/03, [[LB-1997-2322]] A/03 - Høyesterett HR-2000-00022 (sak nr. 336/1998) |
| Parter | Text | Storebrand Skadeforsikring AS (advokat Wenche Flavik - til prøve) mot [A-kvinne] (advokat Erik Johnsrud) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Coward • Utgård • Oftedal Broch • Bugge • Holmøy |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Skadeserstatningsloven (1969) §3-1, §3-2, Tvistemålsloven (1915) §174, §180, Folketrygdloven (1997) §13-17 |