Sideverdier for «HR-2000-36-K - Rt-2000-110»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
| Dato | Date | 2000-01-13 |
| Publisert | String | HR-2000-00036-K - Rt-2000-110 (28-2000) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Sivilprosess • Konkurranserett • Tvangsfullbyrdelse • Markedsføring • Midlertidig forføyning • Varemerke |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav om midlertidig forføyning etter påstått brudd på Markedsføringsloven (1972) § 1. |
| Saksgang | Text | Oslo namsrett nr. 1999-00270 D, 1999-00393 D og 1999-00680 D - Borgarting lagmannsrett [[LB-1999-1710]] K, [[LB-1999-1711]] K og [[LB-1999-1712]] K - Høyesterett HR-2000-00036K, jnr. 419/1999, 420/1999 og 421/1999 |
| Parter | Text | Jnr. 419/1999: Leather Man Holding AS, Leather Man Karl Johan AS, Leather Man Oslo City AS, Stone Rockers AS (advokat Morten Steenstrup) mot Dale of Norway AS (advokat Ingvild Mestad). Jnr. 420/1999: Leather Man Holding AS, Leather Man Karl Johan AS, Leather Man Oslo City AS, Leather Man Sandvika AS, Leather Man Stovner AS, Leather Man Lillestrøm AS, Stone Rockers AS (advokat Morten Steenstrup) mot Dale of Norway AS (advokat Ingvild Mestad). Jnr. 421/1999: Leather Man Holding AS, Leather Man Karl Johan A, Leather Man Oslo City AS, Leather Man Sandvika AS, Leather Man Stovner AS, Leather Man Lillestrøm AS, Stone Rockers AS (advokat Morten Steenstrup) mot Dale of Norway AS (advokat Ingvild Mestad) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Coward • Aarbakke • Oftedal Broch |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Markedsføringsloven (1972) §1, §8a, Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) §15-2, §3-5, §15-10, Tvistemålsloven (1915) §403, §404, §98, Plenumsloven (1926) §6 |