Hopp til innhold

Sideverdier for «HR-2000-667 - Rt-2000-1843»

«Hoyesterett»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringHøyesterett - Dom
DatoDate2000-11-17
PublisertStringHR-2000-00667 - Rt-2000-1843 (447-2000)
StikkordListe over String, skilletegn: ,Strafferett Narkotikaforbrytelse Straffutmåling
SammendragTextA var i byretten dømt til 3 år fengsel for medvirkning til innførsel av 10 kg hasjisj fra Danmark til Norge. Lagmannsretten kom til at forsettet bare omfattet 2 kg, men at det for det øvrige partiet var utvist kvalifisert uaktsomhet "nær grensen mot forsett". Straffen ble redusert til fengsel i 2 år og 6 måneder. Høyesterett reduserte straffen til fengsel i 1 år og 6 måneder. Straffeloven (1902) § 64 kom til anvendelse slik at det ved straffutmålingen måtte tas hensyn til at straffen var en tilleggsstraff til en dom på 1 år fengsel som var sonet. På bakgrunn av det faktum lagmannsretten hadde lagt til grunn ved at han hadde fraktet kurerene til København, og på hjemveien hadde tatt dem opp i Sør-Sverige, var ikke straffen i samsvar med straffenivået i sammenlignbare saker. Lagmannsretten hadde subsumert forholdet under Straffeloven (1902) § 162 første, annet og femte ledd, og ikke anvendt fjerde ledd for den del av partiet som ikke var omfattet av As forsett. I stedet var dette ansett som en skjerpende omstendighet ved straffutmålingen etter annet ledd. Høyesterett uttalte at man ikke hadde noe å bemerke til denne fremgangsmåten.
SaksgangTextFredrikstad byrett nr. 1998-01121 M - Borgarting lagmannsrett [[LB-1999-2666]] M/02 - Høyesterett HR-2000-00667, straffesak, anke
ParterText[A-mann] (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Per Reehorst)
ForfatterListe over Page, skilletegn: ,Matningsdal Gussgard Oftedal Broch Utgård Smith
LovhenvisningerWikitext

Straffeloven (1902) §162, §64, §12, §162b