1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2000-01-24 |
| Publisert | String | HR-2000-00007 - Rt-2000-54 (13-2000) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Sivilprosess • Erstatningsrett • Motanke |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt anke over lagmannsrettens saksbehandling ved fastsettelse av erstatning for kontraktsbrudd. Spørsmålet var om lagmannsretten hadde gått utover sin kompetanse ved å tilkjenne et høyere erstatningsbeløp enn herredsretten, uten at det var erklært motanke.
Herredsretten dømte SP Maskin AS til å betale Mine & Quarry Equipment International Ltd. 430.000 kroner i erstatning for kontraktsbrudd etter avtale om salg av gruveutstyr. SP Maskin anket dommen til lagmannsretten. Det ble gjort gjeldende at det ikke forelå erstatningsgrunnlag og subsidiært blant annet at kjøpesummen måtte motregnes erstatningsbeløpet fordi Mine & Quarry hadde fått utlevert utstyret etter rettsavgjørelsen i utlandet. Mine & Quarry aksepterte i tilsvaret at kjøpesummen kunne motregnes i erstatningen, og la ned påstand om stadfestelse. Under ankeforhandlingen i lagmannsretten påstod Mine & Quarry herredsrettens domsbeløp stadfestet som et nettobeløp, der det også var tatt hensyn til motkravet på kjøpesummen. Lagmannsretten fant at selskapet hadde krav på erstatning beregnet til 585.000 kroner brutto. Etter fradrag for kjøpesummen på 190.200 kroner, tilkjente lagmannsretten selskapet 394.800 kroner.
Høyesterett opphevet lagmannsrettens dom når det gjaldt fastsettelse av erstatningsbeløp. Mine & Quarry hadde oppnådd et bedre resultat i lagmannsretten enn i herredsretten, når kjøpesummen ble fratrukket herredsrettens domsbeløp på 430.000 kroner. Herredsrettens dom var påanket av SP Maskin. For å oppnå en høyere erstatning måtte Mine & Quarry erklære motanke. Tilsvaret fylte ikke lovens krav til anke, som gjaldt tilsvarende for motanke, og det ble regnet som klart at tilsvaret ikke inneholdt en motanke. Når det ikke var motanket, kunne ikke lagmannsretten fastsette en høyere erstatning enn herredsretten. Etter dette fastsatte Høyesterett erstatningen til 239.800 kroner. |
| Saksgang | Text | Trondenes herredsrett nr. 1996-386 - Hålogaland lagmannsrett [[LH-1998-542]] A - Høyesterett HR-2000-00007 (sak nr. 222/1999) |
| Parter | Text | SP Maskin AS (advokat Kjetil Krokeide) mot Mine & Quarry Equipment International Ltd. (advokat Erik Samuelsen) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Gjølstad • Tjomsland • Skoghøy • Flock • Holmøy |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Tvistemålsloven (1915) §365, §85, §91, §180, §383, §384
|
