Sideverdier for «HR-2001-1241 - Rt-2002-696»
Utseende
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2002-06-04 |
| Publisert | String | HR-2001-01241 - Rt-2002-696 (149-2002) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (NEBB-dommen) • Formuerett • Kjøpsrett • Erstatning • Ansvar i kontraktsforhold • Foreldelse |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav om erstatning etter kjøp av fast eiendom for mangler i form av forurensning i grunnen. Eiendommene hadde blitt solgt med "som den er" ("as is") klausuler. Høyesterett kom enstemmig til at det forelå mangel, som er ansvarsgrunnlaget for erstatning. Partene var engig om at dersom det var gitt manglende opplysninger om forurensningene, var Skøyen Næringspark AS i henhold til Avhendingslova (1992) §4-14 første ledd ansvarlig for erstatningskravet i sin helhet. Når det gjaldt spørsmålet om foreldelse delte Høyesterett seg og flertallet mente at det ikke forelå fristavbrudd og at erstatningskravet derfor var foreldet. Dissens: 3-2 |
| Saksgang | Text | Oslo byrett saknr 1998-10515 A/46 - Borgarting lagmannsrett [[LB-2000-702]] A/02 - Høyesterett HR-2001-01241, sivil sak, anke |
| Parter | Text | Fram Realinvest AS (advokat Gunnar Meyer) mot Skøyen Næringspark AS (advokat Jan Einar Barbo - til prøve) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Matningsdal • Stang Lund • Stabel • Mindretall: Gussgard • Smith |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Tvistemålsloven (1915) §97, §274, §68, Skadeserstatningsloven (1969) §2-1, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3, Foreldelsesloven (1979) §10, §14, §19, §3, Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) §11-39, §11-53, Avhendingslova (1992) §3-7, §3-9, §4-12, §4-14 |