Hopp til innhold

Sideverdier for «HR-2001-1241 - Rt-2002-696»

«Hoyesterett»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringHøyesterett - Dom
DatoDate2002-06-04
PublisertStringHR-2001-01241 - Rt-2002-696 (149-2002)
StikkordListe over String, skilletegn: ,(NEBB-dommen) Formuerett Kjøpsrett Erstatning Ansvar i kontraktsforhold Foreldelse
SammendragTextSaken gjaldt krav om erstatning etter kjøp av fast eiendom for mangler i form av forurensning i grunnen. Eiendommene hadde blitt solgt med "som den er" ("as is") klausuler. Høyesterett kom enstemmig til at det forelå mangel, som er ansvarsgrunnlaget for erstatning. Partene var engig om at dersom det var gitt manglende opplysninger om forurensningene, var Skøyen Næringspark AS i henhold til Avhendingslova (1992) §4-14 første ledd ansvarlig for erstatningskravet i sin helhet. Når det gjaldt spørsmålet om foreldelse delte Høyesterett seg og flertallet mente at det ikke forelå fristavbrudd og at erstatningskravet derfor var foreldet. Dissens: 3-2
SaksgangTextOslo byrett saknr 1998-10515 A/46 - Borgarting lagmannsrett [[LB-2000-702]] A/02 - Høyesterett HR-2001-01241, sivil sak, anke
ParterTextFram Realinvest AS (advokat Gunnar Meyer) mot Skøyen Næringspark AS (advokat Jan Einar Barbo - til prøve)
ForfatterListe over Page, skilletegn: ,Matningsdal Stang Lund Stabel Mindretall: Gussgard Smith
LovhenvisningerWikitext

Tvistemålsloven (1915) §97, §274, §68, Skadeserstatningsloven (1969) §2-1, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3, Foreldelsesloven (1979) §10, §14, §19, §3, Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) §11-39, §11-53, Avhendingslova (1992) §3-7, §3-9, §4-12, §4-14