Sideverdier for «HR-2002-291 - Rt-2002-889»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2002-06-27 |
| Publisert | String | HR-2002-00291 - Rt-2002-889 (190-2002) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Seksualforbrytelse • Forvaring • Straffutmåling • Direkteanke |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmålet om forvaring skulle idømmes for alvorlige seksualforbrytelser. Høyesterett kom samstemt til at det forelå betydelig fare for tilbakefall og at det derfor var nødvendig med forvaring for å verne samfunnet. Flertallet (4) fastsatte minstetiden for forvaringen til 6 år, begrunnet med lovbruddets grovhet. Mindretallet (1) mente forvaringen burde settes til det samme som den alternative fengselsstraffen. Dissens: 4-1 |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett - Høyesterett HR-2002-00291, straffesak, anke |
| Parter | Text | A (advokat Harald Stabell) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Erik Førde) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Rieber-Mohn • Tjomsland • Kst dommer Zimmer • Schei • Dissens: Lund |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §168, §192, §207, §213, §39c, §39e, §15, §195, §196, §228, §232, §39, §39f, §39g, §44, §56, §60, §62, Grunnloven (1814) §97, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3, Straffeprosessloven (1981) §8 |