Sideverdier for «HR-2002-95 - Rt-2002-833»

«Hoyesterett»-verdier

1 rad lagres for denne siden

Field	Felttype	Value
Instans	`String`	Høyesterett - Kjennelse
Dato	`Date`	2002-06-18
Publisert	`String`	HR-2002-00095 - Rt-2002-833 (174-2002)
Stikkord	Liste over `String`, skilletegn: `,`	Strafferett • Ran • Lovanvendelse
Sammendrag	`Text`	Saken gjaldt lovanvendelsen ved domfellelse for grovt ran, nærmere bestemt om det forelå uberettiget vinning og om kravet til vinnings hensikt var oppfylt, jf. Straffeloven (1902) § 267. Ranet skjedde i forbindelse med innkreving av narkotikagjeld. Høyesterett fant at det forelå uberettiget vinning og at at kravet til vinnings hensikt var oppfylt. Rette uttalte at dersom en handling foretas for at gjerningsmannen skal oppnå dekning for et krav på fornærmede, vil det, som et klart utgangspunkt, ikke dreie seg om en uberettiget vinning. Høyesterett har imidlertid i kjennelse [[Rt-2002-335]] lagt til grunn at oppfyllelse av et krav på oppgjør for narkotika, et krav som ikke anerkjennes av rettsordenen, stiller seg annerledes og faller innenfor kriteriet uberettiget vinning. Til anførselen om at det forelå rettsvillfarelse som utelukket vinnings hensikt, ble det vist til at det er en allment etablert oppfatning at man ikke kan bygge noe berettiget krav på narkotikaomsetning og at det ved domfellelsen måtte være lagt til grunn at domfelte var klar over dette. Domfeltes anke førte etter dette ikke frem.
Saksgang	`Text`	Sandnes herredsrett saknr 2000-00041 - Gulating lagmannsrett [[LG-2000-2483]] M/02 og [[LG-2000-2476]] M/02 - Høyesterett HR-2002-00095, straffesak, anke
Parter	`Text`	A (advokat Geir Jøsendal) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Inger Marie Sunde)
Forfatter	Liste over `Page`, skilletegn: `,`	Gjølstad • Gussgard • Bruzelius • Oftedal Broch • Aasland
Lovhenvisninger	`Wikitext`	Straffeloven (1902) §267, §162, §227, §268, §34, §37d, §62, §63, Veitrafikkloven (1965) §31, §5, Straffeprosessloven (1981) §318, Legemiddelloven (1992) §24, §31, Norske Lov (1687)