Sideverdier for «HR-2004-1671-A - Rt-2004-1474»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2004-10-07 |
| Publisert | String | HR-2004-01671-A - Rt-2004-1474 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Volvoimport-dommen) • Varemerkerett • Kjennetegnsrett • Domenenavn • Konsumpsjonsprinsippet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om bruk av domenenavnet "volvoimport.no" krenket det registrerte varemerket "Volvo". [A] var uavhengig importør av Volvo personbiler. Han fikk i 2002 registrert internett-domenenavnet "volvoimport.no" hos registraren NORID og hadde opprettet en hjemmeside, som blant annet beskrev og viste bilder av de biler han kunne skaffe. Varemerket "Volvo" var registret i Varemerkeregisteret. Volvo Personbiler Norge AS hadde rett til å forfølge krenkelser av varemerket i Norge. Høyesterett kom til, i likhet med tingretten og lagmannsretten, at bruken av domenenavnet "volvoimport.no" krenket varemerket "Volvo". Forvekslingsfaren var så stor at bruken av "volvoimport" isolert sett ble rammet av Varemerkeloven (1961) § 4, jf. § 6. Videre at bruken av varemerket heller ikke var lovlig etter det såkalte konsumpsjonsprinsippet i Varemerkedirektivet artikkel 7, som var gjennomført i norsk rett uten endring i Varemerkeloven (1961) § 4. Avgjørende etter artikkel 7 var om varemerkeinnehaveren hadde berettiget grunn til å motsette seg bruken av varemerket. Det mente Høyesterett at Volvo Personbiler Norge AS hadde. Uttalt at det måtte foretas en bred interesseavveining mellom varemerkeinnehaverens interesse og [A]s interesse i å drive import og salg. Sentrale momenter var om bruken av "volvoimport" skapte et inntrykk av at det var tilhørighet eller en sentral forbindelse mellom [A]s virksomhet og Volvokonsernet, om bruken var nødvendig av hensyn til formålet med artikkel 7, som var å sikre en effektiv konkurrerende import, og om bruken hadde preg av urimelig utnyttelse av varemerket Volvo. |
| Saksgang | Text | Skien og Porsgrunn tingrett Nr 02-01088 - Agder lagmannsrett [[LA-2002-1945]] - Høyesterett HR-2004-01671-A (sak nr. 2004/213), sivil sak, anke |
| Parter | Text | [A-mann] (advokat Audun Gjøstein - til prøve) mot Volvo Personbiler Norge AS (advokat Helge Olav Bugge) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Øie • Utgård • Matningsdal • Skoghøy • Schei |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Varemerkeloven (1961) §4, §6, Varemerkedirektivet (89/104/EØF) |