Sideverdier for «HR-2006-868-A - Rt-2006-633»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Kjennelse |
| Dato | Date | 2006-05-23 |
| Publisert | String | HR-2006-00868-A - Rt-2006-633 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Sivilprosess • Tvistemålsloven • Ektepakts gyldighet • Bevis • Advokaters taushetsplikt • Fremleggelse av dokumenter |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt kjæremål over en kjennelse av lagmannsretten. Ved kjennelsen ble krav om fremleggelse av dokumenter i medhold av tvistemålsloven §§ 250 og 251 nr. 2 ikke tatt til følge fordi dokumentene ble ansett omfattet av taushetsplikten for advokater, jf. § 205. Spørsmålet var om lagmannsretten har tolket bestemmelsene uriktig. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett - Borgarting lagmannsrett LB-2005-115910 - Høyesterett HR-2006-00868-A, (sak nr. 2005/1789), sivil sak, kjæremål |
| Parter | Text | A (advokat Rasmus Asbjørnsen - til prøve) mot Morten Stang og B (advokat Cato Schiøtz) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Lund • Coward • Kaasen • Tønder • Schei |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §47, Tvistemålsloven (1915) §179, §205, §250, §251, §404, Legeloven (1980) §37, Helsepersonelloven (1999) §24 |