Sideverdier for «HR-2006-944-A - Rt-2006-690»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2006-06-02 |
| Publisert | String | HR-2006-00944-A - Rt-2006-690 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Erstatningsrett • Forsikringsrett • Objektivt ansvar • Påregnelighet • Ansvarsfraskrivelse |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt forsikringsoppgjør etter jernbaneulykken 5. april 2000 på Lillestrøm. CargoNet AS har betalt erstatning for formuestap som følge av evakueringen av Lillestrøm sentrum på grunn av faren for eksplosjon, og har krevd beløpet dekket av sitt forsikringsselskap. Saken reiser spørsmål om formuestapene er en så nærliggende følge av tingsskadene at de omfattes av det ulovfestede erstatningsansvaret, og om de er omfattet av transportørens ansvarsforsikring. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett - Borgarting lagmannsrett LB-2003-10625 - Høyesterett HR-2006-00944-A, (sak nr. 2005/225), sivil sak, anke |
| Parter | Text | Vesta Forsikring AS (advokat Wenche Flavik – til prøve) mot CargoNet AS (advokat Sven Eriksrud) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Bruzelius • Coward • Flock • Øie • Gjølstad |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Tvistemålsloven (1915) §180, Bilansvarslova (1961) §1, Skadeserstatningsloven (1969) §5-2, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3, Jernbaneansvarsloven (1977) §9, §10, §11, Forsikringsavtaleloven (1989) §4-10, §6-4 |