Sideverdier for «HR-2007-1835-A - Rt-2007-1489»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2007-11-01 |
| Publisert | String | HR-2007-01835-A - Rt-2007-1489 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Byggholt-dommen) • Fordringsrett • Entreprise • Offentlige anskaffelser • Tiltransport av sideentreprenør |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt hovedentreprenørens krav på vederlag for tiltransport av sideentreprenører. Med tiltransport av sideentreprenør siktes til at hovedentreprenøren påtar seg fullt ansvar og risiko for sideentreprenøren som om denne var vedkommendes egen underentreprenør. Prisingen gjaldt de ekstrakostnader en slik tiltransport medførte for hovedentreprenøren. Høyesterett kom til samme resultat som tingretten og mindretallet i lagmannsretten. Teksten i den posten i prisingsgrunnlaget som kommunen mente vederlaget skulle ha vært oppført under, var uklar. Når denne ble lest i sammenheng med prosjektbeskrivelsen, ga det grunnlag for den forståelsen at vederlaget skulle avtales i ettertid. Så lenge det ikke fulgte klart av anbudsgrunnlaget at kommunen ønsket prising av vederlaget inntatt i anbudet, kunne det heller ikke forlanges at Byggholt tok forbehold om etterfølgende prising. Det ble i denne forbindelse vist til at det var kommunens ansvar som anbudsinnbyder å sørge for et klart og entydig anbudsgrunnlag, og at det derfor ikke ville være riktig at uklarheten skulle gå ut over Byggholt. En etterfølgende prising var heller ikke i strid med forhandlingsforbudet i § 9-1 første ledd i anskaffelsesforskriften, da en slik prising av tiltransport av sideentreprenører måtte anses hjemlet i NS 3430 pkt. 12.4. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett [[TOSLO-2004-65309]] - Borgarting lagmannsrett [[LB-2005-147374]] - Høyesterett HR-2007-01835-A (sak nr. 2007/315), sivil sak, anke |
| Parter | Text | JM Byggholt AS (advokat Tone Bjørn - til prøve), Hjelpeintervenient: Entreprenørforeningen Bygg og Anlegg (advokat Nils-Henrik Petterson) mot Oslo kommune (kommuneadvokaten i Oslo v/advokat Ingolf Skaflem) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Tønder • Stabel • Coward • Flock • Lund |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Forskrift om offentlige anskaffelser (2001) §3-9, §8-6, §8-10, §16-1, Avtaleloven (1918) §36, Tvistemålsloven (1915) §172, §174, §180, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3 |