Hopp til innhold

Sideverdier for «HR-2007-2047-A - Rt-2007-1738»

«Hoyesterett»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringHøyesterett - Dom
DatoDate2007-12-05
PublisertStringHR-2007-02047-A - Rt-2007-1738
StikkordListe over String, skilletegn: ,Fordringsrett Kausjon
SammendragTextSaken gjaldt tolkning og anvendelse av Finansavtaleloven (1999) § 61 første ledd, som blant annet har krav til innholdet i en kausjonsavtale. Høyesterett kom til at angivelse av kausjonsansvaret ved en prosentsats, ikke i seg selv medfører at kausjonsavtalen er i strid med finansavtaleloven § 61 og dermed ugyldig. Avgjørende er hvorvidt kausjonsansvarets størrelse kan utledes av opplysninger inntatt i kausjonsavtalen alene. Høyesterett fant at formuleringen ”25 % of the outstanding loan to LB Kiel at all time” ikke alene tilfredsstilte lovens krav. Det er nettopp en slik ubestemt angivelse uten begrensninger som finansavtaleloven § 61 forbyr. Den gjenstående delen av lånet kunne imidlertid beregnes ut fra opplysninger i andre deler av kausjonsavtalen. Når de ulike punkter i avtalen ble sett i sammenheng, kunne man følgelig uten store vansker beregne kausjonsansvaret på avtaletidspunktet. Kausjonsavtalen hadde dermed fullstendige opplysninger om kausjonsbeløpets størrelse. Lovens krav til kausjonsavtalens innhold var oppfylt, og kausjonsavtalen var gyldig. Lagmannsrettens dom ble stadfestet.
SaksgangTextAsker og Bærum tingrett [[TAHER-2004-7064]] - Borgarting lagmannsrett [[LB-2005-101920]] - Høyesterett HR-2007-02047-A (sak nr. 2007/281), sivil sak, anke
ParterTextAS Reinsfjell (advokat Stephen Knudtzon, rettslig medhjelper: advokat Erik Samuelsen) mot HSH Nordbank AG, Copenhagen Branch (advokat Magnus Hellesylt)
ForfatterListe over Page, skilletegn: ,Øie Oftedal Broch Matningsdal Indreberg Gjølstad
LovhenvisningerWikitext

Finansavtaleloven (1999) §2, §59, §61, Tvistemålsloven (1915) §180, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3, Panteloven (1980) §1-4