Sideverdier for «HR-2008-1464-A - Rt-2008-1078»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2008-08-28 |
| Publisert | String | HR-2008-01464-A - Rt-2008-1078 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Informasjonsansvar-dommen I) • Forsikringsrett • Eierskifteforsikring • Profesjonsansvar • Takstmann • Uriktig boligtakst • Informasjonsansvar • Berettiget forventning |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om et forsikringsselskap som hadde foretatt utbetaling i henhold til en eierskifteforsikring kunne kreve det utbetalte beløpet refundert av selgerens takstmann og hans forsikringsselskap, begrunnet i at takstmannen hadde utarbeidet en uriktig takst. Høyesterett kom til at forsikringsselskapet hadde et direktekrav basert på informasjonsansvaret. Det ble vist til at det var tale om opplysninger som var gitt ved uaktsomhet i en profesjonell sammenheng. Videre ble det vist til at da en takst er et absolutt vilkår for å få tegnet en eierskifteforsikring, hadde både kjøperen og forsikringsselskapet en berettiget forventning om at opplysningene i taksten er riktige. Og for det tredje ble det fremhevet at når taksten utgjør en integrert del i den aktuelle forsikringsordningen, kunne heller ikke et ”flodbølgeargument” stenge for ansvar. Se også [[Rt-2015-556]] (Informasjonsansvar-dommen II). |
| Saksgang | Text | Asker og Bærum tingrett 19.10.2006 - Borgarting lagmannsrett 07.02.2008 - Høyesterett HR-2008-01464-A (sak nr. 2008/543), sivil sak, anke |
| Parter | Text | ACE European Group Limited (advokat Per M Ristvedt) mot If Skadeforsikring NUF, Ernst Jørg Nilsen (advokat Kjetill Mellum) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Matningsdal • Endresen • Stabel • Coward • Gjølstad |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Skadeserstatningsloven (1969) §4-3, Forsikringsavtaleloven (1989) §7-6, Forsinkelsesrenteloven (1979) §3, Tvisteloven (2005) §20-2 |