Sideverdier for «HR-2008-695-A - Rt-2008-560»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2008-04-18 |
| Publisert | String | HR-2008-00695-A - Rt-2008-560 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Innreiseforbuddommen) • Forvaltningsrett • Utlendingsrett • Innreiseforbud |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt gyldigheten av vedtak av Utlendingsnemnda om å avslå søknad om opphevelse av innreiseforbud og reiste særlig spørsmål om domstolenes prøvingskompetanse, jf. Utlendingsloven (1988) § 29 fjerde ledd tredje punktum. Bakgrunnen var at [A-mann], som tidligere hadde blitt varig utvist fra Norge etter straffedom for ran og tyverier, søkte om arbeids- og oppholdstillatelse i familiegjenforeningsøyemed, jf. Utlendingsloven (1988) § 8. På tidspunktet for søknaden hadde han giftet seg på nytt med sin tidligere ektefelle han hadde to barn med, samt fått to barn til. Utlendingsdirektoratet avslo både å oppheve innreiseforbudet og å gi arbeids- og oppholdstillatelse, og klage førte ikke frem. [A-mann] gikk etter dette til søksmål mot staten v/Utlendingsnemnda. Staten ble frifunnet både i tingretten og lagmannsretten, og Høyesterett kom enstemmig til samme resultat. Høyesterett la til grunn at når det er truffet et gyldig utvisningsvedtak, og dette er effektuert, må spørsmålet om opphevelse av vedtaket behandles etter Utlendingsloven (1988) § 29 fjerde ledd tredje punktum, og ikke etter forvaltningslovens regler om omgjøring av forvaltningsvedtak. I motsetning til det som gjelder for vedtak om utvisning, inneholder ikke § 29 fjerde ledd tredje punktum noen forholdsmessighetsbegrensning, og dette innebærer at utlendingsforvaltningens skjønn bare kan overprøves av domstolene innenfor rammen av den alminnelige ulovfestede lære om myndighetsmisbruk. Myndighetsmisbruk var ikke påberopt. Derimot hadde B anført at det var i strid med EMK art. 8 å avslå søknaden om opphevelse av innreiseforbudet, men denne anførsel førte ikke frem. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett 24.10.2006 - Borgarting lagmannsret 29.10.2007 - Høyesterett HR-2008-00695-A (sak nr. 2008/2), sivil sak, anke |
| Parter | Text | [A-mann] (advokat Sven Morten Torsnes - til prøve) mot Staten v/Utlendingsnemnda (advokat Knut Anders Sannes - til prøve) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Skoghøy • Stang Lund • Flock • Indreberg • Gjølstad |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Utlendingsloven (1988) §29, §30, Menneskerettsloven (1999) EMKN A8, Tvistemålsloven (1915) §180 |