Sideverdier for «HR-2009-547-A - Rt-2009-265»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2009-03-06 |
| Publisert | String | HR-2009-00547-A - Rt-2009-265 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Erstatningsrett • Ærekrenkelse • Oppreisningserstatning • Opphavsrett • Retten til eget bilde • Medierett • Privatlivets fred • Ytringsfrihet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav om oppreisning etter angivelig rettsstridig bruk av et bilde på forsiden av ukemagasinet Memo. Spørsmålet var om bruken utgjorde en ærekrenkelse som gav grunnlag for oppreisning etter Skadeserstatningsloven (1969) § 3-6. Bakgrunnen for saken var at nyhetsmagasinet Memo skrev om utfordringer innvandringen skaper – herunder frykten for islam. Forsiden var dekket av et bilde av A, som var tatt av en fotograf fra Dagbladet i overkant av en måned tidligere da A deltok i et demonstrasjonstog mot karikaturtegninger av profeten Muhammed. Oslo tingrett kom til at bruken av bildet utgjorde en ærekrenkelse, og med hjemmel i Skadeserstatningsloven (1969) § 3-6 ble de saksøkte pålagt å betale ham oppreisning med 100 000 kroner. Borgarting lagmannsrett kom derimot til at det verken forelå noen ærekrenkelse eller rettsstridig bruk av bildet etter Åndsverkloven (1961) § 45c. Høyesterett kom til at anken førte fram, og med hjemmel i Åndsverkloven (1961) § 55 jf. § 45c ble han tilkjent kr 100.000 i oppreisning fra Magasinforlaget AS og kr 20.000 fra redaktør Kristine Moody. Uttalt at retten til eget bilde er beskyttet av EMK art. 8, men at dette vernet må praktiseres med de begrensningene som følger av ytringsfriheten etter EMK art. 10. Sentrale momenter i Høyesteretts begrunnelse var at A hadde et langt større krav enn politikere for beskyttelse mot publisering av sitt bilde, at han utelukkende hadde deltatt i et enkeltstående demonstrasjonstog, og at bildet var brukt i en annen sammenheng enn denne demonstrasjonen. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett 31.08.2007 - Borgarting lagmannsrett 25.09.2008 - Høyesterett HR-2009-00547-A (sak nr. 2008/1808) sivil sak, anke over dom |
| Parter | Text | [A-mann] (advokat Arne Meltvedt) mot Magasinforlaget AS, Kristine Moody (advokat Trond Hatland) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Matningsdal • Bårdsen • Indreberg • Coward • Lund |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Åndsverkloven (1961) §45c, §55, Menneskerettsloven (1999) EMKN A8, A10, Skadeserstatningsloven (1969) §3-6, Tvistemålsloven (1915) §172, §174, §180, Tvisteloven (2005) §20-2, Rettshjelploven (1980) §18 |