Sideverdier for «HR-2012-1325-A - Rt-2012-1062»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2012-06-27 |
| Publisert | String | HR-2012-01325-A - Rt-2012-1062 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Tripp Trapp-dommen) • Opphavsrett • Varemerkerett • Åndsverk • Verkshøyde |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om krenkelse av opphavsrett og varemerke i forbindelse med markedsføring og salg av barnestol, Oliver-stolen, som hadde fellestrekk med Tripp Trapp-stolen. Høyesterett kom til at Tripp Trapp-stolen utvilsomt måtte anses som et åndsverk. Det var ikke nødvendig å ta stilling til om det gjaldt et strengere krav til verkshøyde for brukskunst, uttalt at et slikt eventuelt strengere krav ville under enhver omstendighet måtte anses oppfylt. Det ble tilkjent erstatning med kr 433.297 for opphavsrettskrenkelsen med utgangspunkt i anslått tapt dekningsbidrag. Opphavsmannen ble tilkjent oppreisning med kr 20.000 for krenkelsen av hans ideelle interesser, jf. Åndsverkloven (1961) § 55 første ledd andre punktum. Retten mente også Trumf AS hadde krenket Stokke AS' varemerke "Stolen som vokser med barnet", ved å skrive blant annet det følgende ved presentasjonen av Oliver-stolen: "Denne flotte barnestolen vokser med barnet ditt". |
| Saksgang | Text | Follo tingrett 26.03.2010 - Borgarting lagmannsrett 23.08.2011 - Høyesterett HR-2012-01325-A (sak nr. 2011/2020), sivil sak, anke over dom |
| Parter | Text | I. Trumf AS (advokat Inge Svae-Grotli - til prøve) mot Stokke AS, Peter Opsvik AS, Peter Opsvik (advokat Arne Ringnes). II. Peter Opsvik (advokat Arne Ringnes) mot Trumf AS (advokat Inge Svae-Grotli - til prøve) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Endresen • Webster • Bull • Noer • Øie |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Åndsverkloven (1961) §1, §2, §3, §4, §55, Varemerkeloven (1961) §4, §58, Skadeserstatningsloven (1969) §2-1, Tvisteloven (2005) §20-2 |