Sideverdier for «HR-2013-1090-A - Rt-2013-741»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2013-05-23 |
| Publisert | String | HR-2013-01090-A - Rt-2013-741 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Grovt bedrageri • Straffutmåling |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt straffutmåling for grovt bedrageri begått av en advokat i forbindelse med en eiendomsoverdragelse. Det var særlig spørsmål om det skulle tillegges vekt at tapsfaren ikke ble realisert og at advokatbevillingen var tilbakekalt. Dissens: 3-2 |
| Saksgang | Text | Høyesterett HR-2013-01090-A (sak nr. 2013/239), straffesak, anke over dom |
| Parter | Text | A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Hugo Henstein) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Kallerud • Bergsjø • Stabel • Dissens: Normann • Indreberg |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven §29, §270, Domstolloven §230, Tjenestemannsloven § 21 |